無印良品でスカートを買い、次の日にGUでスウェットパンツとニットブルゾンを買いました。
パンツ￥2,990、ブルゾン￥3,990
パフスウェットバギーパンツ(丈標準68.0～72.0cm) と ケーブルニットブルゾン
色はパンツはナチュラルでブルゾンがオリーブです。
パンツは脚が長く見える（ような気がする）し、ブルゾンは着た感じとても可愛くて（なんて年じゃあないが）、どちらもとても良いです。おすすめですよ。
両方ともSサイズとMサイズを試着してみて、パンツもブルゾンもジャストサイズはSサイズ。
ブルゾンは下に厚手のものを着て重ね着するだろうから、ジャストサイズではなく、大き目のMサイズにしました。
パンツはジャストサイズ以外選びようがない感じ。
Mだとだいぶ大きいです。
あとからサイトで見たら、Mサイズ着用のモデルさんの身長が170cmと173cm。
159cmの身長の若くもない私が、Mサイズをはいて同じイメージになるわけがない(^^;
このパンツはさらに「丈長め」もあります。
普通丈のMサイズで着用画像のモデルさんの身長が170cm、「丈長め」のほうはとみると、モデルさんは174cmと176cm。
ユニクロでもGUでも、ボトムは「普通丈」と「丈長め」と両方あるのが当たり前になってきている感じ。
普通丈でも、Mサイズ以上は身長170cmくらいの人を想定した丈だとしたら、私なんぞが着たら「殿中でござる」になってしまうものが多いわけだわ。裾上げすればいいこととはいえ、パンツはそれをするとシルエットが違ってしまうから、モデル着用のイメージからかけ離れていきますもんね、、、
若い人たちの背はやっぱり伸びているのか？背は昭和世代と同じでも脚だけが長いの？
娘も身長165cmでそこまで大きいというわけではないと思うけれど、股下がすごく長いのでユニクロやGUでボトムを買う時は「丈長め」のほうです。アラサーから下の世代はやはり昭和世代とはスタイルが違うんだろう。
脚の長さはともかく、どこで何を買ってもこうSサイズだのXSサイズばかりだと、やっぱり自分が縮んできてるように思えてしまいますよ。そのわりには無印のスカートはウエストゴムじゃないという理由でMサイズにしたり、今回も下に厚着するかも？とまたまたMサイズにしたりと、縮んだ？！と思う気持ちとは矛盾した選び方なんですが、、、年をとると「楽であるかどうか」や「寒くないように」などが優先で、若いころのような「我慢してでもおしゃれ優先」なんて全くなくなります。
自分が若かったころ、高校生くらいから祖母がどんどん小さくなっていって、「縮んでいる」感じでした。そして数年前からは母がまさしくそんな感じです。「お母さんもだいぶ縮んじゃったわねェ～」なんて思っていましたが、63歳の私だってシニアと言われる年代、ひとごとではない？💦上半身だけ縮んでくれたら脚が長く見えていいんだけど。